レオパレスの受信料「入居者が払え」 NHKが逆転勝訴―東京高裁

レオパレスの受信料「入居者が払え」 NHKが逆転勝訴―東京高裁

1: 稼げる名無しさん 2017/06/01(木) 02:45:50.49
あらかじめテレビが備え付けられている賃貸住宅「レオパレス21」の住人に、NHKの放送受信料の支払い義務があるかどうかが争われていた裁判の控訴審判決が5月31日、東京高裁であった。
畠山稔裁判長は、住人に支払い義務はないとする一審・東京地裁判決を退け、住人に支払い義務があるとする判決を下した。

裁判を起こしたのは、福岡市在住の男性。
仕事の都合で、レオパレスの物件(短期プラン、30日~100日)に会社名義で33日間入居したところ、NHKの集金人が訪れ、契約を結ばされた。
男性は受信料の支払い義務がないとして、1カ月分の受信料(1310円)の返還を求めていた。

裁判では、「受信設備を設置した者」に支払い義務があると定めた「放送法64条1項」について、「設置した者」の部分を字義通り(大家またはレオパレス)に取るべきか、「受益者負担」の観点から、テレビを現実に占有・管理している者(入居者)と解釈すべきかが争われていた。
1審判決は「受信設備を設置した者」は、物件のオーナーまたはレオパレスであると推認でき、住人でないことは明らかと判断。
NHKが控訴していた。

一方、東京高裁は、放送法の立法趣旨に言及。
受信料は、NHKが国や広告主の影響を受けず、豊かでかつ良い放送番組を提供するため、国民に直接費用負担を求めるものだとして、「設置した者」は、物理的に設置した者だけでなく、テレビを占有・管理している住人も含まれると判断した。

争点となった、「受信設備を設置した者」の解釈は、ワンセグ携帯所有者の受信料支払い義務をめぐる裁判でも争われている。
今回の判決は、ワンセグ携帯の持ち主にも支払い義務があるとした、5月25日の水戸地裁判決に続いて、幅広い解釈を認めた形だ。
男性の代理人を務める前田泰志弁護士は、「今回の判決の通りであれば、ホテルの客も『設置した者』に該当して、受信料を払わなくてはならなくなる可能性がある」と話し、上告することを明かした。

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170531-00006159-bengocom-soci

1001: 以下名無しさんに代わりまして管理人がお伝えします 1848/01/24(?)00:00:00 ID:money_soku

 もしこれが最高裁でも通るとしたら、レオパレスの家賃(テレビ設置済みの場合)は1310円増しだと思わないといけないって事かお?

nn
元々テレビを見る人なら変わらないけれど、そもそもテレビを見ないし持っていなかったって人はそうなるな。
これはレオパレスは反対するだろうな。

続きを読む

  • Pocket
  • LINEで送る
  • このエントリーをはてなブックマークに追加

コメントを残す




関連記事

さらば楽天市場…埋没しやすく制約も多い大手ECモールから撤退し、自前の通販サイトで勝負する企業が相次ぐ
銀行さんに言われるがまま投資信託を始めたんだけれど・・・。
東芝、グループ会社の株売却へ 3千億円相当の資産処分
noimage
【闇】友人「婚約者と結婚するんだ。式場見学してるんだよ♪」→昔撮った素人向けの大人向けグラビアを彼女の実家と婚約者に送ってみた
noimage
個人型確定拠出年金の略称、「iDeCo(いでこ)」に決定!
【無能警察】弟が轢き逃げされ交番へ。オマワリ「何で110番しなかったの、多分、犯人見つからないと思うよ」
ドル円、下落!微妙な指標とトランプ大統領への懸念響く
【キチママ】ファミレスにて。私「ちょっとお手洗い」キチ「バッグ持ってどこ行く気?まさか食い逃げ!?店員さん!警察呼んでください!」→ここまで恥かいたんならいっそ…
ドル円、大きく円安に。1ドル115円前半
【!?】肉球新党 猫の生活が第一 「原発反対共謀罪反対改憲反対安保反対」
ワタミ「お金は大切。でも、それだけじゃない」「仕事は楽じゃないからおもしろい」
ヤフオクとかYouTubeとかブログの収入で生計立ててる人って
【不倫】嫁が初彼女でずっと嫁だけで生きていこうと思っていたのに取引先の女に手を出してしまった。嫁「私も好きな人がいる。もう気持ちを抑える必要はないね」orz

Menu

HOME

TOP